http://www.antariaconsultants.com/blog/reflexion/comme-un-souffle-d%e2%80%99humanite-a-vivre-intensement%e2%80%a6/ Le blog des éviteurs de crises Sat, 10 Jan 2009 00:47:02 +0000 http://wordpress.org/?v=2.0.7 http://www.antariaconsultants.com/blog/reflexion/comme-un-souffle-d%e2%80%99humanite-a-vivre-intensement%e2%80%a6/#comment-40 Thu, 05 Apr 2007 10:40:56 +0000 http://www.antariaconsultants.com/blog/reflexion/comme-un-souffle-d%e2%80%99humanite-a-vivre-intensement%e2%80%a6/#comment-40 Je n'ai pas lu l'article du Figaro mais sur ce sujet aussi sensible et délicat qu'est l'euthanasie, il y a une chose dont je suis intimement convaincu : l'inanité absolue des efforts des "pour" et "contre" qui veulent légiférer à tout va pour faire passer leur point de vue. Sur un sujet aussi individuel, la loi ne peut et n'a pas à s'immiscer pour dire ce qui peut être fait ou pas fait! A mon humble sens, il s'agit du problème de conscience de chacun et d'un dialogue que le patient concerné doit avoir avec celui qui le soigne ! Il est illusoire et même risqué de vouloir interdire l'euthanasie au nom de l'acharnement thérapeutique ou de plus obscures arguments religieux. Il est vain de vouloir rendre l'euthanasie totalement autorisé au nom de l'arrêt des souffrances. Ce qui doit gouverner ce choix est la volonté du patient, de celui qui vit sa chair au plus profond et qui peut seul décider de continuer à vivre malgré les douleurs ou les handicaps ou bien alors de tout stopper pour une fin digne et le soulagement de ses proches ! Dialogue me semble être le mot le plus pertinent sur ce thème ! Personnellement, je sais que je demanderai à ce que mes jours soient hâtés si j'ai le malheur de devenir grabataire, totalement handicapé ou un boulet pour mes proches ! Je n’ai pas lu l’article du Figaro mais sur ce sujet aussi sensible et délicat qu’est l’euthanasie, il y a une chose dont je suis intimement convaincu : l’inanité absolue des efforts des “pour” et “contre” qui veulent légiférer à tout va pour faire passer leur point de vue. Sur un sujet aussi individuel, la loi ne peut et n’a pas à s’immiscer pour dire ce qui peut être fait ou pas fait!
A mon humble sens, il s’agit du problème de conscience de chacun et d’un dialogue que le patient concerné doit avoir avec celui qui le soigne ! Il est illusoire et même risqué de vouloir interdire l’euthanasie au nom de l’acharnement thérapeutique ou de plus obscures arguments religieux. Il est vain de vouloir rendre l’euthanasie totalement autorisé au nom de l’arrêt des souffrances.
Ce qui doit gouverner ce choix est la volonté du patient, de celui qui vit sa chair au plus profond et qui peut seul décider de continuer à vivre malgré les douleurs ou les handicaps ou bien alors de tout stopper pour une fin digne et le soulagement de ses proches !
Dialogue me semble être le mot le plus pertinent sur ce thème ! Personnellement, je sais que je demanderai à ce que mes jours soient hâtés si j’ai le malheur de devenir grabataire, totalement handicapé ou un boulet pour mes proches !

]]>