Météo France et les « Monsieur, Madame Soleil »
Prévisions et prédictions… Météo France, le plus souvent malmenée, a bien du mal à s’imposer même si ses prévisions sont de plus en plus fines, précises et précieuses.
Souvenons-nous, alors que ses modèles prévisionnels annoncent la canicule dès avril 2003, « on » lève les yeux au ciel, hausse les épaules et rappelle sèchement que quand on n’a pas été capable d’annoncer les chutes de neige des semaines précédentes, on ne se mêle pas du temps qui fera dans 5 mois… Et pourtant la prévision fut réalité !
La planète se réchauffe, c’est une conviction et des phénomènes viennent crédibiliser la thèse des « alarmistes ». D’autres scientifiques plus dubitatifs parlent de « désordres du climat »… mais la tempête fait l’unanimité des prédictionnistes. Ils ne peuvent pas affirmer « vraiment » que deux tempêtes en 10 ans, c’est un signe plus qu’une coïncidence. Ils ne peuvent pas « vraiment » corréler les phénomènes au réchauffement (RTL hier matin)… Mais ils ne peuvent pas « s’empêcher de faire le rapprochement » !
Ce n’est pas très scientifique, mais quel impact ! Nos représentations mentales se nourrissent de bribes d’information que l’on relie ou que l’on nous fait relier.
Le recours aux mythes et à l’imaginaire permet de donner une cohérence explicative à ce qui demeure incompréhensible et inacceptable.
Alors, ça marche à tous les coups… Et personne ne raille ces nouveaux experts « écolo-climato » de la prédiction. Astrologues et Météo France auraient-ils un problème d’image ?
• Les premiers parce qu’on leur reproche de se tromper et de raconter n’importe quoi sans preuve, leurs prédictions sont fausses,
• Les autres parce que leurs prévisions sont soit trop alarmistes et revues à la « baisse », soit rigoureusement adaptées à la situation, mais ne changent pas le problème.
Une subtile et complexe crédibilité au regard du filtre de la conviction et de la perception. Tenez depuis 2005, on attend H5N1… entre temps on s’est pris l’épidémie de chikungunya, la crise financière et la tempête !!
Qui demande des comptes à l’ancien Ministre de la Santé et à ses experts prédictionnistes ?
Personne ! Parce que ce n’est pas grave de se tromper dans ce sens là, on peut toujours répliquer « oui mais si c’était arrivé… ».
Alors que s’exposer à la prévision, au diagnostic et à la stratégie c’est plus délicat.
Imaginez l’OIE qui aurait dit « le problème n’est pas à la pandémie humaine mais à la panzootie et avec 10% des sommes que nous vous vous apprêtez à dépenser pour rien, on pourrait éradiquer la grippe aviaire »… Si elle s’était trompée ?
Le problème est que la vérité s’impose, on ne voit toujours pas venir la pandémie au H5N1 mais la panzootie fait des ravages.
Alors ? Pourquoi ne demande-t-on pas d’explications et ne fait-on pas rendre de comptes aux prédictionnistes « bonne conscience politique» qui manipulent la peur.
L’intoxication des faux risques mobilise trop d’énergie, d’espoirs et d’argent pour qu’on ne la dénonce pas, pour que l’on ne s’en défie pas.
Dès lors, la survenue des vrais risques est plus désespérante encore et plus coûteuse.
Gouvernance des risques, processus décisionnel et stratégie efficace… gare aux prédictions ! Même avec des baguettes chinoises…